Surányi György szerint kormány 3%-os kamattámogatott hitelprogram „nagyon szörnyű”. Újra bevezetné az örökösödési illetéket és megemelné a társasági adót.
Surányi György, a Tisza Párt gazdasági tanácsadója a Jelennek adott friss interjújában élesen bírálta a kormány 3%-os kamattámogatott hitelprogramjait, valamint több gazdaságpolitikai intézkedést is. Szerinte a fix kamatozású, államilag támogatott konstrukciók „romboló hatásúak”, a magyar vállalkozások egy részét pedig „drogfüggőkhöz” hasonlította.
Surányi: „A 3% nagyon szörnyű”
Önmagában a 3% is nagyon szörnyű. Azért nagyon szörnyű, mert körülbelül 5–6% a termelői árindex. Ez azt jelenti, hogy a reálkamat mínusz 3%.
Szerinte az ilyen támogatások torzítják a piacot, hiszen mesterségesen alacsonyan tartják a kamatokat, miközben a gazdaságban ennél jóval magasabb az infláció és a költségszint. A volt jegybankelnök azt is kifogásolta, hogy a konstrukció fix kamatozású, amit „végképp nem ért”, mivel ez szerinte ismét ugyanahhoz a problémához vezet, mint korábbi időszakokban.
Itt megint ugyanaz történik, ami az én életemben most már negyedszer vagy ötödször, hogy fix kamaton helyezik ki ezt a pénzt... és óriási nyereségek keletkeztek azoknál, akiknek elinflálódott a fölvett hitele.
Surányi ezzel a korábbi, 2000-es évek eleji lakáshitelezési rendszerre is utalt, megjegyezve, hogy az első Orbán-kormány idején bevezetett, erősen támogatott lakásfinanszírozási programot a szocialista–szabad demokrata kormány le is állította 2003-ban.
A közgazdász szerint a korábbi kamattámogatásokból „óriási nyereségek keletkeztek” a családoknál és vállalkozásoknál, de szerinte ezek torzították a pénzügyi rendszert.
A vállalkozók tapsikolnak örömükben, holott pontosan tudni kéne, hogy ez kifejezetten romboló hatású
– fogalmazott.
Újra bevezetné az örökösödési illetéket és megemelné a társasági adót
Surányi a beszélgetés során több adóintézkedést is érintett. Úgy vélte, a jelenlegi 9%-os társasági adó „túl alacsony”, és megkérdőjelezte, hogy „ésszerű-e” ilyen alacsony kulccsal adóztatni a vállalati nyereséget.
Emellett azt is felvetette, hogy vissza kellene állítani az örökösödési illetéket, bár nem „prohibitív”, azaz túl magas mértékben.
Nem támogatnék egy nagyon magas illetéket, de itt el lehetne gondolkodni azon, hogy nulla legyen-e.
„A magyar kkv-k olyanok, mint a drogosok”
A gazdaságfejlesztési támogatások kivezetéséről szólva Surányi a vállalkozói szektorra is éles hasonlatot használt.
Ehhez a droghoz hozzászokott a magyar vállalkozói réteg, és ahogy a drogosokat sem lehet egyik pillanatról a másikra leszoktatni, azért itt is fokozatosságra azért azt hiszem, hogy szükség van.
A volt jegybankelnök ugyanakkor elismerte, hogy a támogatások kivezetése fokozatosan történhetne, évi 1%-os ütemben, ami szerinte 3 év alatt 8–900 milliárd forintnyi mozgásteret szabadíthatna fel a költségvetésben.
